@rib News, 25/03/2026 – Source Reuters

L'ONU adopte la résolution du Ghana sur l'esclavage, bravant l'opposition des États-Unis et de l'Europe

Une résolution proposée par le Ghana aux Nations unies mercredi, visant à reconnaître l'esclavage transatlantique comme le "crime contre l'humanité le plus grave" et appelant à des réparations, a été adoptée malgré la résistance de l'Europe et des États-Unis.

Le Ghana a soutenu que cette résolution était nécessaire car les conséquences de l'esclavage, qui a vu au moins 12,5 millions d'Africains capturés et vendus entre le XVe et le XIXe siècle, persistent aujourd'hui, notamment à travers les disparités raciales.

Lors d'un vote à l'Assemblée générale des Nations unies (AGNU), 123 pays ont soutenu la résolution, laquelle n'est pas juridiquement contraignante mais revêt un poids politique certain, tandis que trois s'y sont opposés, dont les États-Unis et Israël, et 52 se sont abstenus, dont l'Union européenne.

Le ministre ghanéen des Affaires étrangères, Samuel Ablakwa, a déclaré que la résolution appelait à la reddition de comptes.

Justin Hansford, professeur de droit à l'université Howard, a souligné l'importance de cette résolution, estimant qu'elle représente l'avancée la plus significative de l'ONU dans la reconnaissance de l'esclavage transatlantique comme crime contre l'humanité et dans l'appel aux réparations.

"Il s'agit du premier vote au sein de l'ONU", a déclaré M. Hansford. "Je ne saurais trop insister sur l'ampleur de cette étape."

Le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a déclaré devant l'AGNU qu'une "action bien plus audacieuse" était requise de la part d'un plus grand nombre d'États pour faire face aux injustices historiques. Les Pays-Bas demeurent le seul pays européen à avoir présenté des excuses officielles pour leur rôle dans l'esclavage.

LA RÉSOLUTION APPELLE AUX EXCUSES ET AUX INDEMNISATIONS

La résolution marque une nouvelle étape dans les efforts de l'Afrique pour obtenir justice face aux injustices historiques des anciennes puissances coloniales, après que l'Union africaine a entrepris l'an dernier de définir une "vision unifiée" parmi ses 55 États membres sur la forme que pourraient prendre les réparations.

Elle exhorte les États membres à engager un dialogue sur les réparations, incluant la formulation d'excuses officielles, la restitution d'artefacts volés, le versement d'indemnités financières et la mise en place de garanties de non-répétition.

Si les appels de longue date en faveur de réparations ont gagné en importance ces dernières années, ils suscitent également une opposition croissante.

Plusieurs dirigeants occidentaux se sont opposés à la simple discussion du sujet, les détracteurs arguant que les États et institutions actuels ne devraient pas être tenus responsables de torts historiques.

L'UE et les États-Unis ont tous deux exprimé leurs craintes que la résolution n'induise une hiérarchie entre les crimes contre l'humanité, en traitant certains comme plus graves que d'autres.

Le représentant américain Dan Negrea a déclaré que son pays s'opposait à "l'utilisation cynique de torts historiques comme levier... pour réallouer des ressources modernes à des personnes et des nations dont le lien avec les victimes historiques est lointain".

Le Ghana a également fait l'objet de critiques pour avoir plaidé en faveur de la justice pour les torts passés sur la scène mondiale tout en poussant simultanément pour des lois anti-LGBT plus strictes sur son territoire.

Les nations africaines et caribéennes cherchent à établir un tribunal spécial de l'ONU pour les réparations, et M. Ablakwa a précisé que la résolution pourrait ouvrir la voie à un "cadre réparateur".

"L'histoire ne disparaît pas lorsqu'elle est ignorée, la vérité ne s'affaiblit pas lorsqu'elle est retardée, le crime ne pourrit pas... et la justice n'expire pas avec le temps", a déclaré M. Ablakwa.

Source Reuters - Traduit par Zonebourse