|
@rib News, 27/05/2012 – Source RTL Pourquoi le Roi Albert II ne se rendra pas au Burundi ? Pas de Roi Albert II lors des célébrations de l’indépendance du Burundi, le 2 juillet prochain. A priori rien d’étrange, ni de suspect ou de mystérieux. Mais ce voyage pourrait-il tout simplement être trop trop fatiguant pour le Roi? Pour trouver une réponse, c’est tout de suite plus compliqué. C’est le Prince Philippe qui représentera son père au Burundi. Le Roi Albert II y est en effet convié le 2 juillet prochain pour commémorer les 50 ans de l’indépendance. Pourquoi le Prince Philippe le remplace-t-il ? Est-ce une décision politique ? Ou le Roi n'est-il pas au meilleur de sa forme ?
Pas une visite d'Etat Selon les proches du Palais royal, rien de particulier, c’est une demande du gouvernement. Et comme cette visite au Burundi, n'est pas considérée comme une visite d’Etat, le Prince Philippe peut tout à fait remplacer son père. Le président burundais, Pierre Nkurunziza, avait tout de même émis le souhait de voir le Roi Albert II assister à ces commémorations. Un choix personnel Autre explication du côte du ministre des Affaires Etrangères. Pour Didier Reynders, ce n’est pas le gouvernement qui a imposé le Prince Philippe, tout au contraire : "C’est un choix personnel du Roi. Je pense qu’on ne peut pas lui demander d’assumer l’ensemble des voyages aujourd’hui. Il y a une répartition des tâches qui se fait et elle est tout à fait confortable pour lui, afin d’éviter ce genre de déplacement souvent très difficile au vu du temps que l’on imagine là-bas". Dernière explication, selon une troisième source, le Roi ne peut aller au Burundi, car il a autre chose de prévu. Le Prince Philippe prend donc la relève, mais sans y voir un geste vers la succession, précise une source. |
